前沿拓展:菲斯塔后尾钣金整形多少钱


迄今为止,中保研公布过他们的三次测试结果,每次都有些让人惊掉下巴的结果。还记得第一批碰撞结果中的思域B柱断裂引发了轩然大波。

这次北京现代菲斯塔又上榜了。

记得在中保研的第二批测试中,北京现代领动就表现不佳。作为现代汽车的车型,作者当时也将国产领动和北美领动的IIHS测试成绩做过对比,结果是领动在美国IIHS的测试结果比国内的测试结果好了两个档次。可见现代汽车投放在北美市场的领动汽车要比国产领动很多,国产领动某种意义上是一款中国减配车。

而这一次的北京现代菲斯塔,相比领动,更是一款彻头彻尾的中国车,甚至连韩国本土市场都没有销售。

那么菲斯塔这次在中保研的碰撞成绩到底怎样呢?请继续观看。

综合结果差到罕见

菲斯塔这次碰撞结果,我们逐条分析:

1、配置:无侧气帘,无膝部气囊。属于低配车型(主动测试用的是高配车型)。在侧碰和小偏置碰中,没有侧气帘很难拿高分,下面车内乘员一项中会介绍。

2、耐撞型与维修经济性。下图是低速碰撞的结果:P。正碰和追尾两个0分特别。主要原因就是气囊爆开了。这个也是中保研,这个代表保险公司利益的测试协会关注的的一点。你说在路上随便追尾了,气囊如果爆了意味着内饰基本上要换一小半。方向盘、仪表板、座椅等等,都是占成本的大头。保险公司可是不想当这个冤大头的,所以低速工况下气囊起爆一律0分。得分为P也就没有疑问了。

看来小磕小碰修起来贵了

3、正面25%偏置碰撞。也就是俗称的小偏置碰。这次的焦点就在这里,在小偏置碰撞中,A面变形,导致驾驶舱入侵,也是在视频上大家都能看出来并且感触比较深的地方。

高速事故建议直接祈祷

车身强度是碰撞时候的第一条线,也是重要的一条。其他的配置,比如气囊数量,带限力性能都是基于车身强度来做的。像视频里这种A柱变型,驾驶舱空间入侵较大,车内乘员的生存空间基本就没有了。在测试结果中,假人头部和胸部的伤害虽然都是G,但如果速度再高一点,碰撞工况再恶劣一点,可能驾驶室就没有空间了。气囊和带的左右是在车辆有空间的情况下,使乘客关键部门有小的加速度并且不会碰到车内的刚性零件。通俗说就是让人不会直接撞到钢板上。

首先车身强度存在问题,关键的两个传递路径,A柱和地板侧围都存在变形。一般在这两个路径上都会选择超高强度钢来满足强度需要。

夸张的A柱断裂

其次,没有侧气帘配置。即使车身刚度满足碰撞要求了,驾驶舱没有发生变形。由于没有侧气帘对驾驶员头部的保护,小偏置碰中,假人头部会向左前方有的偏转。正面气囊可以在正碰中起到保护左右,但在小偏置碰中,人头会直接滑过正面气囊。所以碰撞成绩中,正面气囊保护左右不,侧面气帘没有,直接导致得分为P。

侧面碰撞得分M。主要问题还是车身侧面刚度和侧气帘侧气囊的配置。车身刚度不够,上下都有严重变形,导致侧面钣金和侧围饰板的入侵量过大,同时没有侧气帘对头部的保护,导致得分较低。

侧面碰撞,下半身截瘫没跑

AB柱接头变形严重

前排惊人的车窗碎玻璃

后排惊人的车窗碎玻璃

从视频中还可以看出重要的一点,如果没有侧气帘,天女散花一般的玻璃碎片对乘员头部也会造成重要伤害。而这些在测试中传感器是测不出来的。所以,真实的事故永远比实验室的测试更恶劣。后还是要提醒大家,驾驶,远离事故。

关于作者:

拓展知识:菲斯塔后尾钣金整形多少钱

还有其他疑惑?想了解更多?可以点击 【在线咨询】