前沿拓展:油质防晒霜品牌男

我觉得男生用曼秀雷敦的就行啊,既能够控油,还能够控痘,一举两得嘛!

在12代酷睿性能称霸的2022年,14核20线程的i7 12700H是游戏本(高性能本)的中流砥柱,但在16核24线程的i9 12900HX/12950HX推出后,它成了“被俯视”的对象,i9 12950HX的多核性能领先i7 12700H高达21%~28%,所以我们之前用“俯瞰众生”来形容12代酷睿HX i9的强大。

但如今,俯瞰者亦被俯瞰——13代酷睿HX i9新王登场!就让我们通过ROG枪神7 Plus超竞版来一展新i9 13980HX的风采吧(对比刺激,请大家小板凳坐好准备好零食^__#)。

配置和规格:

■显示器:18英寸2560×1600(16:10)高亮高色域240Hz高刷G-Sync屏

■处理器:i9 13980HX(8P+16E/24核32线程,高睿频4.0GHz/5.6GHz)

■显卡:RTX 4080独显(12GB显存)+UHD Graphics集显

■内存:2×16GB DDR5 4800内存

■硬盘:1TB PCIe4.0×4 SSD(有第二根M.2插槽供扩容,支持RAID 0)

■网络:英特尔AX211 WiFi6E无线+蓝牙+Realtek 2.5Gbps有线

■左侧接口:电源口、2.5Gbps RJ-45有线网口、HDMI2.1口(高8K@60Hz/4K@120Hz输出)、Thunderbolt4接口、10Gbps带宽USB Type-C口(支持视频输出和100W PD充电)、3.5mm复合音频口

■右侧接口:2×10Gbps USB大口

■重量:3.07kg(含90Wh电池)+1.06kg(330W适配器)

市场价/促销价:20999元/19999元

该机的大亮点是24核32线程的13代酷睿i9 13980HX顶规处理器,以及RTX4080独显,所以我们将这两者的性能体验放在本文的前面。

i9 13980HX爆发175W稳定135W+,阶梯级碾压i9 12950HX

13代酷睿HX i9依然采用10nm制程,不过核心数量较12代酷睿HX i9大幅提升,从8P+8E/16核24线程提升到了8P+16E/24核32线程。本次测试的ROG枪神7 Plus超竞版内存依然和之前测试i9 12950HX时的ROG枪神6 Plus超竞版一样是DDR5 4800内存,插槽式,双通道,2×16GB,所以,可准确地进行性能对比。

▲在ROG奥创智控中心里选择“手动”模式,并在CPU标签中将风扇拉到全速以发挥处理器的强性能,此时i9 13980HX的爆发功率可达175W,而稳定输出功率在135W附近。室温18℃,默认勾选Aida 64前四项(符合实际应用形态),考机30分钟+,i9 13980HX封装功率在133W~135W微幅波动,其中P核不同核心频率在4GHz~4.4GHz振动,而E核频率则在3.4GHz~3.6GHz微幅振动,总体频率保持得相当不错。处理器内部温度为90℃~96℃。

●基准测试CPU-Z:多核14000+,超12950HX 44%

12代酷睿H i7的推出,打破了“移动处理器主流款CPU-Z多核难破6000分”的“长年尴尬”,将CPU-Z多核得分狂拉高至8000分+,而i9 12950HX的推出,更是让移动处理器的CPU-Z得分首度破万——这已经让很多消费者瞠目结舌。

▲不过,新王i9 13980HX再度秀出“垂直起飞”绝技,CPU-Z多核得分大幅提升44%至14715分!如果以i7 12700H为基准,i9 13980HX的领先幅度已达81%——这似乎已不是“隔代差距”,更像是“时代差异”了!

●基准测试Cinebench:R23超32000分,相对上代HX i9提升四成

相对于CPU-Z,基于真实三维渲染应用的基准测试Cinebench全家桶大家可能更熟悉,下面来看看i9 13980HX的Cinebench得分情况▼

▲i9 13980HX在Cinebench R15/R20/R23三个项目上再度上演“垂直起飞”绝技!R15直接跳过4000分段来到了5000分+;R20则从12代酷睿HX i9的9000分+直接提升到了12500分以上;R23更是高达32818分。综合来看,Cinebench领先12代酷睿i9 12950HX高达四成,而领先12代酷睿i7 12700H

近八成——再度达成质的提升!

●Blender三维渲染:相对上代HX i9少耗时近三成

当然,CPU-Z和Cinebench体现的仅仅是短时爆发性能。而实际应用中,真正需要强悍处理器性能的,往往是相对长时间的多核渲染,且以三维渲染为主。下面,我们就引入当下流行的开源三维建模和渲染软件Blender,看看i9 13980HX的实际渲染性能表现。

为了对比的准确性,我们一直保留了经典的2.79b版本,这样可清晰地看到各代、各款处理器的多核渲染性能差异!同时,我们也不断引入新版Blender,以及新的、负载更高的渲染项目。

▲笔记本处理器在4核上停留了很长一段时间,而这类4核笔记本跑Blender 2.79b的BMW样张渲染,耗时超13分钟。2022年,i7 12700H,处理器方案渲染耗时只要3分2秒,仅为测试初期耗时的零头,我依然记得当时的感慨万千。而i9 12950HX再度大幅刷新纪录,只用2分19秒就完成了渲染,更一度让我心潮澎湃!但,i9 13980HX只用了100秒就完成,这两颗处理器再度被阶梯级碾压,耗时分别多出39%和82%;即便以“i9 13980HX少耗时幅度”来计算,幅度也高达28%和45%(注意:少耗时50%就是效率倍增了,等同于领先)。

▲之前测i9 12950HX时,我还“立了个Flag”——Blender 3.1.2,渲染巴塞罗那馆样张,耗时5分20秒,说“看什么时候该纪录能被打破”。而今天,i9 13980HX只用了3分46秒就完成了,少耗时29%!

▲而在这里,我们再立个新的Flag:Blender 3.4.1,负载更高的White Land样张处理器方案渲染,i9 13980HX耗时8分41秒,看看它被超越又是何时^__#。

●Cinema 4D动画渲染:相对上代HX i9少耗时30%+

看到这里,相信还是有懂行的用户回说:以上Blender单帧渲染负载虽高,但其实酷睿H处理器应对起来总体耗时也不会太长,真正需要用13代酷睿HX i9的,还得是更高负载的应用——这一点有道理,所以我们引入了真正的极高负载应用:动画渲染!

Cinema 4D是大家熟悉的基准测试Cinebench的“真身”,活跃在广告、动画以及游戏的设计领域。我们用它来渲染一个汽车旋转的动画,每秒25帧画面。为了控制总体耗时(不要太长),我们仅渲染2秒动画,加上首尾帧,共计51帧画面,来看总体耗时情况。

▲该测试的引入其实也有些时间了,初期引入时,4核笔记本耗时要40分钟以上;而8核处理器推出后缩短到26分钟左右;12代酷睿i7 12700H则只要16分半就能完成渲染;i9 12950HX更是将渲染时间压缩到了13分钟——很,进入2022年后,移动高性能处理器开始了“快步跑”。

而这种快步跑的节奏也延续到了今年13代酷睿上——i9 13980HX在渲染前期每帧画面只要10秒,后面也只要11秒一帧,加上切换耗时,51帧画面渲染总耗时只要548秒,不到10分钟,比i9 12950HX和i7 12700H少耗时31%和45%——就像开篇说的:去年还俯瞰众生的i9 12950HX如今已被i9 13980HX俯瞰,后者再度一骑绝尘!

处理器部分的后,也简要谈一下i9 13980HX在日常应用上的表现。我们用两个项目来测试,分别是日常综合应用测试CrossMark,以及如今年轻人基本都会用到的Pr视频剪辑:

▲综合了数十种日常应用,并归为三大类(生产率、创造性、反应能力)的日常应用测试软件CrossMark得分2240分,是目前移动处理器中的新高!

只是,这一得分只比i9 12950HX的2183分微幅领先,但需要说明的是:大量日常应用只考验单个CPU核心的性能,且多是极短的瞬时负载(比如打开网页、Word和Excel文件都是瞬间负载,而Word文档的编辑需要的性能基本可忽略不计),所以你不能指望它能够像多核性能那样直接起飞。而多得多的CPU核心数量,差不多的总体功耗,在单核性能上依然有提升,已是不易。

▲Adobe“全家桶”都能很好地支持显卡加速,为了尽可能避免独显干扰,我们屏蔽了独显,采用集显模式进行视频剪辑,而OpenCL方案则能同时调用处理器的CPU部分和集成GPU(集显)部分。i9 13980HX总体耗时24秒,比i9 12950HX和i7 12700H分别少耗时17%和38%,效率提升依然显著。

175W的RTX4080达成效果:什么是画质?

除了移动处理器的新i9 13980HX加持,ROG枪神7 Plus超竞版的另一大卖点就是NVIDIA的RTX4080独显!

▲尽管RTX4080在大显存容量上从RTX3080的16GB降到了12GB,且显存位宽从256位降到了192位,但全新的Ada Lovelace架构、更多的CUDA核心(7424个vs 6144个)、更高的加速频率(1350MHz~2280MHz Vs 1245MHz~1710MHz),以及更新一代的RT Core和Tensor Core,使得RTX4080的专业性能和游戏3D性能都有了巨幅提升。

更重要的是,ROG枪神7 Plus可让RTX4080跑满175W!所以在独显直连模式下,即便不超频,它的3DMark TS得分就能高达19000分+▼。这是个什么概念呢?大家熟悉的140W的RTX3060(之前的主流高端卡),3DMark TS的得分也就高9000分,RTX4080整整高出10000分!

▼如果在奥创智控中心的“手动→GPU”选项中将GPU超频拉满,将GPU风扇、系统风扇都拉满,3DMark TS的GPU得分更可接近19500分!

而对应的,175W的RTX 3080Ti(基于ROG枪神6 Plus超竞版)的3DMark TS得分是13474分,RTX 4080得分领先其42%/44%。

那么,如此强大的RTX 4080加持,意味着什么呢?

首先,意味着强大的专业应用性能。比如,它可以联合处理器,在Adobe全家桶应用,尤其是Pr视频、Pr视频剪辑、Me视频转码中,大幅提升效率。亦或是,单独承担三维渲染——由于CUDA核心数量有数千个,所以如果以GPU渲染引擎主导,它的渲染效率是远高于处理器渲染的(注意:处理器渲染再精度和准确性上更好)。

其次,在很多设计、专业应用中,可实现部分或的“专业显卡替代”。尽管NVIDIA可能不情愿,但实际情况就是:如今越来越多的建筑设计、机械设计、产品设计,已经不那么需要专业显卡了。尽管个别设计软件还“强行设置专业显卡门槛”,但随着消费类显卡越来越强劲,这种强行设置的门槛也终将被打破。

举个例:SPECviewperf是“检测显卡在各种专业设计领域的旋转、缩放检视流畅度”的金标测试软件。说通俗点就是:但凡涉及到三维图像、建模,不管是简单的产品还是复杂的机械,不管是建筑还是汽车,不管是生物学、医学还是地质勘探,只要有三维图像,就需要进行立体的检视,而检视的流畅度,就是显卡决定的(当然,成像也是靠显卡;渲染则可能是处理器,可能是显卡,也可能两者结合)。而SPECviewperf就是检测不同显卡用于专业设计领域的检视环节的流畅度的▼。

▲而通过它的测试我们可以看到,大量的设计类应用,用如今的消费级显卡,至少在检视环节已流畅(得分的单位是fps,通常大于30fps即可认为基本流畅)。甚至于像西门子NX(表格中的SNX)这种“强行设置专业显卡门槛”,让高端的消费类显卡都能卡成幻灯片(而即便是入门的T600专业卡也能跑120fps以上)的“行业壁垒做法”,在RTX4080面前也被“攻破”了——以往RTX2080、RTX3080也就十几二十fps,如今RTX4080已经“强行突破30fps,达到了基本流畅”。换句话说:在大部分专业设计领域,用RTX4080替代或者部分替代专业显卡已经可行了。

提示:我们以上观点不包含深度学习、AI人工智能等领域。因为这些领域需要海量的、专门设计的专业显卡及其他专业硬件来完成。

当然,RTX4080和我们普通消费者关系密切的,还是“堪称的游戏3D性能”。这里我们稍微多点笔墨:

▲先来看看ROG枪神7 Plus超竞版的“强功率组合表现”(注意其达成是有条件的:在奥创智控中心中,选择“手动”模式,分别在CPU、GPU和SYS标签页中,将风扇转速都向上拉满,然后“应用”)。室温16℃,双考机30分钟,i9 13980HX处理器和RTX4080独显的稳定功率输出分别是63W左右和175W。

其中,处理器P核3.1GHz、E核2.5GHz,核心温度平均72℃左右;而RTX4080独显的温度则在76℃左右,热点温度也就86℃。此时近距离噪音可达63dBA,但C面凉爽(不是“不热”,是大部分区域是凉爽的,所以这里就不上C面温度图了)。

那么,有此勇猛的功率输出,该机游戏表现如何呢?提示:对比主要用ROG枪神6 Plus超竞版的RTX3080Ti(同为175W)。

这里首先要注意的是,用于对比的枪神6 Plus超竞版,屏幕是2560×1440分辨率,而枪神7 Plus超竞版是2560×1600分辨率,也就是说,游戏负载本身就更高,枪神7 Plus超竞版在这个测试中“略有些吃亏”。

但即便如此,RTX4080还是显露出巨大的优势:测试的所有游戏,几乎都是用的高画质,且低帧速都有92fps,而这一帧速,无论从何种游戏的角度来看都达成完全流畅了!要特别提到的是《守望先锋2》,在超高画质+高材质组合下,帧速甚至可达200fps+,而这一超高帧速对于这款360°上下左右前后都要照顾到的激烈FPS游戏来说,可谓重大福音(而240Hz超高刷2.5K星云屏也的确发挥了作用)!

小结来看,相对于同为175W的RTX3080Ti(注意不是RTX3080哟),游戏的领先幅度从16%到35%不等——再次强调,这还是分辨率更高情况下的领先幅度。

而这里还要说个重要环节:

可能有机敏的读者会说,虽然上面的游戏表现好,但却是在“手动”大性能模式和风扇大转速下达成的,很吵闹,实际体验并不好!

但实际上,我们做了这样的测试:在奥创智控中心把模式设为“性能”,此时双考功率上限是处理器35W+显卡160W▼:

我们在“性能”模式进一步测试了游戏表现:同样设置2.5K分辨率+高画质,《刺客信条:英灵殿》107fps,《地平线5》134fps,帧速差异都只有5fps左右,完全不影响流畅的游戏体验!而大家也注意到了:在“性能”模式下,处理器和显卡温度都很低,所以整机安静,风扇噪音极其微弱。

总体来看,RTX4080的游戏性能强悍是显而易见的,且相对于前作提升巨大!用它玩游戏的好处是:你完全不用担心画质问题,不管系统自动设置为什么画质,都流畅。用个老套但能说明问题的梗就是:“什么是‘画质设定’?游戏不是装上玩就对了吗?”——是的,就是能达成这样的效果!

而且,性能强大的处理器和显卡,在规格同样强大的散热组件(7热管3风扇4出风口)帮助下,我们这次可以实实在在“安静地畅玩高分辨率高画质游戏”了!

该机其他亮点

●脱离性能不谈,枪神7 Plus超竞版的显眼卖点当数它炫酷的外观,以及拉风的整机灯效——当然这也是ROG作为游戏电脑的“优良传统”。

▲键盘有单键多彩背光的能力,这也是游戏电脑的高规款身份象征。

▲不过奥创智控中心只有预设灯效,要实现单键多彩背光,需进入Aura Creator选择按键(或区域)并创建图层后添加效果,稍显费劲儿。

▲除了A面的“败家之眼”LOGO可秀出幻彩灯效,机身后侧也有炫酷的RGB灯条。对了,今年某些国内品牌迷一般地把顶规游戏本的价格定得比ROG还高,现在大家都改称ROG为“持家之眼”了。

●出色的屏幕素质。

枪神7 Plus超竞版的屏幕面采用了四面窄边框设计,大幅提升了整机颜值。与此同时,这块18英寸屏的素质也不错:2560×1600分辨率、高色域、高500nit亮度、高刷新率、支持G-Sync,ROG专门冠之“星云屏”名号。

▲与此同时,该机还为这块屏提供了多种预设的色彩模式,且能进行色域切换▼

而我们也进行了屏幕素质实测▼

▲这是大亮度及亮度一致性情况。中心高亮度的确达到了500nit。

▲色域情况,sRGB和DCI-P3色域都冲上了,AdobeRGB为89%,NTSC为87%,总体不俗。

▲原生色域下的色准测试:平均ΔE为1.52,小值为0.48,大值也只有3.04,算是不错的水平。

●强大的功能、丰富的接口也是枪神7 Plus超竞版的亮点。

如今不少用户愿意投入,舍得为高端机型埋单,但同时又很挑剔——“24核的HX i9+RTX 4080,续航肯定残吧?”

非也!枪神7 Plus超竞版不仅塞了一块90Wh大容量电池进去,还设计了“双显三模输出”功能——要爆棚的独显性能时用独显直连模式;日常环境用混合显卡模式,要性能有性能要续航有续航;而特别需要长续航时,切换到(纯)集显模式即可。

另外,该机在接口规格层面毫不含糊:全功能的40Gbps带宽Thunderbolt4口、支持8K@60Hz输出的HDMI2.1口、同时能兼顾速度和成本的10Gbps Type-C口、主攻日常使用同时又兼顾高规格的10Gbps USB大口、2.5Gbps有线网接口,无一不是功底的体现——基本是比着“性能发烧友、功能玩家”的喜好去的!

●不俗的键盘和扬声器体验。

ROG游戏本的键盘手感一向不错,主键盘区采用全尺寸键帽,按压力度适中,这部分不赘述了。仅说一个点:貌似之前的枪神系列采用了半高的光标键(上下左右键),个别用户反响强烈,而到了枪神7 Plus超竞版,光标键恢复到了全尺寸——好评!

▲该机的C面上部采用了所谓的“半透明设计”,比较新颖;而腕托右侧区域的斜向ROG LOGO装饰条使得C面不那么单调(毕竟是18英寸机型,腕托“留白区域”是比较大的)。

另外,该机带有4个扬声器,2个高音单元,2个低音单元,声音总体洪亮,可以感受到明确的低音。当然,由于是游戏定位机型,倒也不能说人声有多细腻多清晰。扬声器部分总体88分!

▲这是该机的1TB PCIe4.0×4 SSD的理论速度表现,相当不俗,但也是电脑的应有水准。

遗憾点汇总

所谓人无完人,机无完机,每台电脑或多或少存在一些遗憾点或者说值得改进之处,更何况是一台规格超高、性能爆棚、功能超丰富的“复杂组合体”。我们整理如下:

■电脑具吸引力也是标志性的象征:单键多彩背光,实现起来很复杂,建议单独预设一个“单键多彩模式”;

■C面(腕托和键盘)沾染指纹油渍的问题依然存在,虽然比较容易擦掉,但如果更用心地杜绝掉,不是更好吗?毕竟业界是有成功案例的。

■机身左侧无USB大口,略显不便。比如有线鼠标插接在右侧,一大堆线缆都挤在右侧,影响正常使用。而插接传统的USB大口U盘、移动硬盘,也会对鼠标使用造成进一定的干扰。机身左侧哪怕有一个USB大口也好。

枪神7 Plus超竞版的适应人群和购买建议

从配置、测试和综合表现来看,作为旗舰级游戏本,ROG枪神7 Plus超竞版的总体表现是相当好的!更重要的是,它的价格虽然不低,但横向多品牌比较,它的性价比却是不错的,所以,综合购买价值很高!

那么,它适合什么人群呢?

第一类:

预算充足,虽然对处理器、显卡并没有太强烈的需求,但希望“省心”,希望在未来几年内不用为“我的电脑能不能流畅跑某个软件、某个游戏”而担心的消费者。也包含我前面提到的那种——“什么是‘画质’?”

第二类:专业应用人群,尤其是涉及到仿真、三维建模和渲染的人群——不管你是“学习阶段”还是“工作使用”,哪怕得“努力跳一跳才能拿下”,也是值得的!

第三类:游戏发烧友和性能发烧友、ROG铁粉。

第四类:视频编辑——和很多专业应用一样,视频制作和剪辑也是“硬件规格直接决定效率,且上不封顶”。注意,如果你是从业者,也就是要靠这个赚钱,那么强烈建议升级到2×32GB内存(反正不贵),与此同时再插一根2TB SSD扩容——视频素材太大,1TB可不充裕。

编辑:牛大叔

拓展知识:油质防晒霜品牌男

还有其他疑惑?想了解更多?可以点击 【在线咨询】